Critérios de seleção diferentes e antagônicos

As pessoas tem critérios de seleção diferentes e antagônicos. Por exemplo uma pessoa pode detestar o zorra total ou programas do mesmo naipe, por achar sem graça, etc.; mas no entanto, esta mesma pessoa se divertindo com os seus amigos vai achar as piadas de seus amigos maravilhosas e engraçadíssimas mesmo que estas piadas tenha um nível de originalidade zero e seja completamente sem graça e até os roteiristas do zorra total não teriam coragem de colocá-las em seu programa. Da para entender um comportamento tão antagonista, falar mal de tal programa de televisão, com uma critica acida e violenta, criticando até mesmo as pessoas que adoram este tipo de programa e logo a seguir diminuir drasticamente o seu nível de exigência e dar gargalhadas homéricas das piadas mais infames e ridículas de seus amigos, e se embebedar a seguir!? Agora como explicar um comportamento destes? Com os seus amigos a pessoa relaxa, como se estivesse sob o efeito de uma droga potentíssima, se torna um “bobo alegre”, solta todas as tensões do dia; o nível de exigência é inferior a zero (forçando a diversão e o relaxamento, é uma atitude inconsciente), e para piorar, para este tipo de felicidade é necessário um alto grau de “imbecilismo consciente” as pessoas motivam-se em nome da felicidade. Ou seja, vou diminuir a minhas exigências, o meu censo critico será reduzido a nada, e desta forma, qualquer “piada” para mim será engraçadíssima. Se as pessoas utilizassem o mesmo critério de julgamento e seleção que fazem em relação a um programa como o zorra total, elas nunca iriam rir, nunca iriam gargalhar, pois, se for pensar bem, encontrar uma piada engraçada, ainda mais por não profissionais (até para humoristas profissionais é difícil) é quase impossível; então inconscientemente elas preferem se tornarem “imbecis” e rir imensamente das piadas mais sem graça e toscas de seus amigos. E não é só nestas situação que as pessoas se “imbecializam”, não só na comédia, mais no drama, no romance, na tragédia, etc., coisas que nunca admitiriam num filme ou numa novela, e se o mesmo comportamento fosse colocado em prática, as pessoas iriam criticar os personagens da novela, do filme, ou até mesmo os participante de um reality show; enquanto que em suas vidas particulares as suas atitudes, gestos, pensamentos são infinitamente inferiores, em inteligência, muitas vezes até em moral, ou originalidade se comparado aos produtos de entretenimento. Eu não julgo nem um aspecto nem em outro aspecto, o que estou me referindo é está tendência em falar mal de um “comportamento” e logo a seguir repeti-lo. Se as pessoas riem de piadas mais sem graças do que de vários programas humorísticos, porque criticá-los. Onde está a imparcialidade e o bom senso? Porque dois pesos e duas medidas? Porque manter esta hipocrisia cínica!?